AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Краткий обзор
AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Выбран в рейтинг
11
Рейтинг лучших процессоров АМД (AMD)
FM2 (FM2+) — Бюджетные
Вернуться в рейтинг
Поделитесь

Купить AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Характеристики AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики
Socket FM2+
Ядро
Ядро Kaveri (2014)
Количество ядер 4
Техпроцесс 28 нм
Частотные характеристики
Тактовая частота 3000 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Кэш
Объем кэша L1 64 КБ
Объем кэша L2 4096 КБ
Наборы команд
Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Типичное тепловыделение 65 Вт

Отзывы о AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Данные Яндекс.Маркета
Оценка: 5 из 5
Никита К.
Достоинства: Цена, хоть и брал после повышения цен, за 4000 - считаю цену более-менее адекватной для такого процессора. Мощный, после core 2 duo e8400 просто небо и земля) Стоит с кулером deepcool gammax 300, в просто температура 38-30, максимально нагревался до 51, с учетом того, что процессор разогнан до 4,4) Большой плюс то что ядро кавери, и поддерживает PCI 3.0. Стоит в паре с gtx 750 которая так же поддерживает pci 3.0.
Недостатки: Пока не обнаружил) разве что под сокет фм 2+ пока нет более мощных процессоров, и при апгрейде, если конечно амд не выустит процессоров помощнее на фм2+ (типа 8350), придется менять еще и мать, и переходить на ам3+
Комментарий: Для тех кому нужен недорогой процессор для домашней машины - это ваш выбор) Занимаюсь обработкой фото, процессор отрабатывает на ура)
26 января 2015, Череповец
Оценка: 5 из 5
Ледяной О.
Достоинства: Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.
Недостатки: Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.
Комментарий: AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.
12 августа 2015
Оценка: 5 из 5
Ильиных Дмитрий
Достоинства: AMD Athlon x4 860K Цена/Производительность Разгон Поддержка PCI-E x16 3.0
Недостатки: за такую цену их просто нет, и пока не удалось взять планку в 5,5GHz
Комментарий: Установлен в такой конфигурации Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb/ Silverstone Raven 5 RV05, стабильно работает на частоте 4,89GHz - 1.50v, прогонял линпак на пару часов вроде норм, в простое 27~29, под нагрузкой 100% 53 градуса.
29 апреля 2015
Оценка: 5 из 5
Николай Е.
Достоинства: 4 ядра Высокая частота Доступная цена Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.
Недостатки: Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.
Комментарий: Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.
30 октября 2015, Псков
Оценка: 5 из 5
Ivan P.
Достоинства: Быстрый, холодный, гонится
Комментарий: С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 температура от 46 до 67. Нормально. Правда кулер мощный. Производительность - офигенная. Обычный win7 (оценка - 7.4) работает быстрее моего рабочего i7 3770 по ощущениям. Разгон повис на 4,5 ГГц, на 4,4 нестабилен. 4,3 изредка виснет. Самое то - 4,2 ГГц. В танках хуже i5-i7 но все остальное (включая цену хехе) - лучше.
1 декабря 2014, Москва
Оценка: 5 из 5
Илья Ш.
Достоинства: Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) : 40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Недостатки: Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят
Комментарий: Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.
24 января 2017, Екатеринбург
Оценка: 5 из 5
Александр Б.
Достоинства: цена-возможность
Недостатки: пока не обноружил
Комментарий: Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты: Материнка: ASUS A88X-GAMER Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8 Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40
30 августа 2015
Оценка: 5 из 5
TechnoPank
Достоинства: Приемлемый термопакет в 65 Вт. Высокая производительность на ядро. Удачная архитектура. Турбо буст до 3.8-3.9 ГГц из каробки. Возможность разгона до 4.5 ГГц без существенного роста TDP.
Недостатки: Кеш 3-ий уровень было бы неплохо, но за 3 тыс. я боюсь слишком жирно будет.
Комментарий: Проц тащит. Не надо башенный куллер, не надо запар с разгоном. Все современные игры прут как надо.
7 июля 2015, Санкт-Петербург
Оценка: 5 из 5
Евгений Ш.
Достоинства: Цена, холодный, производительный!
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31 августа 2015, Новоуральск
Оценка: 5 из 5
Евгений Л.
Достоинства: AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
Недостатки: С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память. Тупиковый сокет .
Комментарий: С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.
29 июля 2017, Москва