AMD Ryzen 5 1600

Достоинства: Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.

Недостатки: Нет

Комментарий: Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было.

Достоинства: - 8 и 12 потоков по доступной цене - Разблокированный множитель на всех процессорах - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения - Хорошая производительность на ядро - Поддержка современных протоколов и интерфейсов - Отличные результаты в новых играх

Недостатки: - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет) - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)

Комментарий: Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку: 1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 МГц даже с AGESA 1.0.0.4. Никаких проблем здесь не возникало, а учитывая нормальную стоимость данных плашек (~4.5тр за 8 Гб), назвать ее недоступной нельзя. 2) Все процессоры абсолютно стабильно работали на 4 ГГц. Ryzen 5 1400 работал на 4.1 ГГц, а система грузилась на 4300 МГц. 3) Для тестирования процессоров было достаточно Wraith Spire (BOX-кулер от 1500Х-1600), температуры не достигали даже 70 гр на самых серьезных загрузках 4) Для тестирования использовались видеокарты GTX 1070 и GTX 1080 Ti, с ними все процессоры показали достойные результаты в разрешениях FHD и выше. Работа над линейкой процессоров продолжается, и с каждым BIOS ощущение, будто используешь другую систему. Для тех, кто мучается муками выбора - Ryzen 5 1600 мастхэв!

Достоинства: Отличная производительность на один доллар Низкое тепловыделение Припой под крышкой

Недостатки: Местами проблемы с памятью на чипах hynix

Комментарий: Отзыв о Ryzen 5 1600x. Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel. Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде. На процессоре стоит Cooler Master MasterLiquid 240, тепературы (с реального датчика), 33 в простое / 57 в стрессе. К сожалению пока, на AGESA 1.0.0.6, модули памяти Corsair на чипах Hynix не разогнать выше 3066 MHz. Все ждут следующую AGESA, но даже без такого разгона все игры работают отлично с производительностью сравнимую с i7 7700к, хотя AMD позиционирует данный процессор скорее как аналог i5. От себя порекомендовал бы брать память на чипах Samsung (она гонится без проблем) + двухранговую, так как различия в цене нет, а в играх выигрыш будет порядка 10-15 FPS. В общем и целом процессором более чем доволен, желаю AMD и в дальнейшем держать подобную планку по стоимости/производительности/тепловыделению.

Достоинства: - Цена - Общее быстродействие - Хороший тихий штатный кулер в комплекте

Недостатки: Чтобы раскрыть потенциал проца, надо потратить время на поиск нужной памяти и настройках в биосе. С интелом в этом плане проще - установил и работаешь.

Комментарий: Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в противогазе. Ничего не тормозит, работает ровно, быстро, чётко, плавно, папки открываются быстрее, чем я по ним щёлкаю. Индексация файлов раз в пять быстрее, обработка в фотошопе в полсекунды там, где раньше секунд 7 уходило. Видеопоток, копирование, обработка, браузер - всё это одновременно работает и не тормозит, ещё и запас по ядрам остаётся. Очень непривычно и приятно работать стало за компом. Смело рекомендую, пока что недостатков не выявил.

Достоинства: Отзыв относится к 1600 модели. 1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем 2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7. Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко. 3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц. 4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая стресс-тестом все 12 потоков едва получил 60С.

Недостатки: 1.Технология упаковки кристалла, которая не позволяет выставить частоты выше 4.1- да, у всех есть свои недостатки, и первое поколение ZEN получило свои. Не особо критичный недостаток с точки зрения рядового потребителя. Любителям измерять попугаев- критичный. 2.Контроллер памяти. По нему еще не прошелся только ленивый. Агесой правят, вроде успешно. Я спокойно разогнал память после обновления биоса.

Комментарий: Как всегда, процессоры амд вышли не совсем массовыми, потому что для правильной их настройки, и получения максимального выхлопа требуются знания и руки. Тем не менее, архитектура прекрасная. Ждуны могут подождать следующей ревизии, измеряя попугаев на 4-х ядрах. А энтузиасты радуются уже сейчас невероятным быстродействию, плавности, низкому энергопотреблению и низкой температуре, за совершенно смешные деньги.

Достоинства: -Дешевый многопоточный и многоядерный проц -Рвёт в синтетических тестах -Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц -В целом достойная производительность

Недостатки: -Зависим от высокочастотной ОЗУ -Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.

Комментарий: Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =) Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры. Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это.. , Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц. Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С. Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты. Подведя итог: -Камень мощный -Камень требовательный к ОЗУ -Камень бывает горячий -Камень неоднозначный 7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти

Достоинства: Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб. На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс). Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.

Недостатки: Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум производительности из процессора. У меня лично память KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (все модели данной памяти построены на чипах Samsung B-Die) заработала на 3200 mHz.

Комментарий: Берите боксовую версию, кулер внутри хороший, если разгон будет не более 3.8ггц.

Достоинства: Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность. Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!)) Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи). Средняя температура: интернет, видео, офисное ПО - 42-46 С. Под высокой нагрузкой 53-57 С, со штатным кулером. Восхищён боксовым кулером!!! Тихий и производительный!

Недостатки: Процессор достался по цене 14 700 руб. Хотя официально рекомендуемая цена продаж - 13 200 (220 $).

Комментарий: Ещё в прошлом году принял решения что буду обновлять свой компьютер, рассматривал Intel, т.к. AMD ничего нового в настольном сегменте не предлагало. Наступил 2017... появилась детальная информация о Ryzen, и собственно сам процессор. Решил брать именно новую платформу с акцентом на многопоточность. Достойная производительность за приемлемую цену.

Достоинства: См. комментарии.

Недостатки: Невысокий разгонный потенциал. Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.

Комментарий: Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15. Ну что можно сказать после пары месяцев владения? Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным. Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%, не более. В остальном ничего не изменилось, кроме сильного прироста попугаев/цифр в различных тестах. Разогнался 1600Х успешно на 3900мгц(работает и на 4000мгц, но тесты не проходит - выключается), память работает на 3200(16/16/16/30). Температура в простое 32С-40С, в стресстестах доходит до 84С. Кулер Deepcool GAMMAXX S40(и не экономьте на пасте - хорошая паста снижает температуру на 10С-15С, а плохая загубит весь разгон). По общей производительности 1600Х примерно на уровне I7-7700К, но дешевле в среднем на 5т.р.(не говоря уже о мат/платах на B350, они тоже дешевле, чем для интела). В общем, резюмируя, так скажу: Если компьютер вам для игр, то лучше видеокарту обновить, чем процессор/м-плату/память. А если вы не только игроман, то Ryzen 1600X однозначно стоит своих денег(да при этом еще и дешевле системы на интел), да и в будущем покажет себя еще лучше, ибо сейчас, по моему мнению, софт и игры будут разрабатываться в сторону многоядерности/многопоточности, а это не может не радовать!

Достоинства: 6 ядер, 12 потоков, разблокированный множитель, не горячий... что ещё нужно от современного процессора в бюджетном сегменте? При разгоне легко взял 4 ГГц при напряжении 1,35 В, память 3200 МГц при таймингах 16. Работает с материнской платой ASROCK X370 KILLER SLI, оперативка - две зеленые плашки OEM Samsung DDR4 2400 DIMM 8GB (PC4-19200) M378A1K43BB2-CRC. Охлаждение - простенькая необслуживаемая СВО с одним 120 мм вентилятором умудряется удерживать температуру ниже 65 град (прогоны OCCT).

Недостатки: Страшилки, которые ходили по поводу несовместимости с определенными моделями оперативной памяти и возможности её разгона... я собирал систему когда у всех производителей мат. плат уже вышли необходимые обновления BIOS и опасения не оправдались.

Комментарий: Ryzen 5 1600 Купил в версии OEM за 9500 руб. С учетом перспективности сокета AM4 (AMD обещают и дальше выпускать новые поколения процессоров под этот сокет, что позволит при апгрейде не тратиться на замену материнской платы, *привет Intel!*) данный процессор по сути является ОЧЕНЬ интересным предложением 6-ти производительных ядер за сущие копейки. p.s. Самое главное - просто сравните его цену с сопоставимыми по производительности камнями конкурента... и все вопросы сразу пропадут.