AMD Ryzen 9 3950X

Достоинства: Это невероятный процессор, произведение искусства. Он значительно превзошел все ожидания. 1. Производительность Ему нет равных. Вообще. Это самый быстрый процессор не только среди настолько сегмента и рабочих станций, но и один из самых быстрых даже в конкуренции с серверными решениями за 6000-7000 долл! Вот результаты тестов на частоте 4.3 ггц по всем ядрам Cinebench R20 - 10023 (ни один процессор на воздушном охлаждении не демонстрирует ничего подобного. Самый близкий конкурент это 18 ядерный Intel i9-10980xe с результатом 9400 на частоте 4.1 ггц, все что выше по частоте на воде или азоте) Wprime 1024 - 39.3 сек (Intel i9-10980xe 4.1 ггц - 43 сек) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Разгонный потенциал высокий. Но мне повезло с камнем. У меня он работает стабильно на частоте 4.3 ггц по всем ядрам и напряжении 1.34 в задачах с предельным использованием ресурсов и 1.3 в играх и офисных задачах. Большинство тестов способен проходить на 4.375 но при напряжении 1.38-1.39. Дальше не имеет смысла. 3. Энергоэффективность выдающиеся! Тест Prime 95 29.8 стресс тест Small FFT + AVX + AVX2 на частоте 4000 и напряжении 1.2 среднее напряжение в тесте было 1.094, а потребление 200-203 на протяжении полу часа. Это самый жесткий тест из возможных Для сравнения i9-10980xe жрет 400 ватт на частоте 4000. Без AVX потребление 161-163 ватт, а у i9-10980xe в два раза больше 350! Энергоэффективность выше в два раза, это чудо! Cinebench R20 по всем ядрам на частоте 4000 - 134 ватт, на 4100 - 147, на 4200 - 164, на 4300 уже 195 и пиками до 203. Это самое большое потребление в прикладных задачах. В играх 60-90, самое большое в Battlefield 5. 4. Температура 42-50 в играх, в простое 28-30, в инете и офисе 32-33, Cinebench R20 78-79 при 4300, а Prime 95 Small FFT + AVX около 83-85 на кулере Noctua NH-D15 (две вертушки, открытый корпус, в комнате 20). Температура стабильна

Недостатки: Их нет!

Комментарий:

Достоинства: -С головой уделывает, что интел называет HEDT (x299) на материнке за 3 руб. 50 коп. -Если pcie 4.0 не нужен - значит можно юзать б450 томагавк/мортар и не париться. Одна оговорка, если будете пользовать водичку (на супер-бюджетной доске, типо томагавка) - убедитесь, что по питальнику хоть чуточку воздух ходит. Если что-то на манер Noctua-d15/Dark rock pro 4 - с этим получше будет. -Абсурдно высокая производительность в рабочих задачах -До смешного низкие требования к охладу. Скорее всего топ, либо предтоп бин силикона, что позволило работать процу на оч низком вольтаже.

Недостатки: -Разгон. Мамкиным оверклоклокерам будет грустно, смысла большого не несет, а в некоторых ситуациях выставленная частота по всем ядрам - ухудшит производительность, зависит от типа нагрузки. Плюсом, при этом эффективность падает сквозь пол и температуры сложней удерживать в адекватных рамках. Алгоритмы буста все ближе к тому, как работают видеокарты - кому плюс, кому минус, на самом деле. Но зато от температуры (заметно ниже комнатной) прикольно скейлинг идет, но это все экзотика и баловство, при 24/7 использовании не стоит сильно заморачиваться. -Ну, не тредриппер это, а обычная потребительская платформа - PCI линий маловато, ну и в зависимости от доски - беда с IOMMU группами, но кому нужны виртуальные машины с выделенной перефирией в состоянии погуглить, либо есть альтернативы, так что такой себе минус.

Комментарий: За свои деньги топич, интеловский 10980xe(он же 9980xe только за полцены) и рядом не валялся в плане цена-производительность, пока не освоят новый тех процесс ответить синим нечем, к сожалению. Если хочется вкинуть больше денег в железо - смотри TRX40. Х299 уже мертва, притом давно 2й рефреш процов(7980-9980-10980, существенная разница только меж 7 и 9 - припой вместо термопасты под теплораспределителем), при этом без серьезных изменений - не смешно даже.

Достоинства: Автоматический разгон. В спокойном режиме в среднем 29-31 градусов, при нагрузке не более 65 градусов с водянкой deepcool castle 280.

Комментарий: Можно было через пару недель купить тысяч на 12 дешевле . В vray path tracing по скорости как в corona render-uhd cache. В corona benchmark в среднем 55-57 секунд на 64gb ram gskill 3200. У меня даже не было выбора за такую цену.

Достоинства: Производительность Стоимость Температура под длительной нагрузкой при воздушном охлаждении - 76-79 градусов Первый процессор AMD после длительной эксплуатации Intel - цена/производительность выше всяких похвал.

Недостатки: Неприятно удивил тот факт, что подняв частоту всех ядер под нагрузкой до 4.2-4.3ггц, процессор уже не бустится до заявленных 4.6-4.7ггц на одно ядро... Такой разгон, судя по всему, возможен только на дефолтных настройках биоса, но, возможно, я чего-то не знаю...

Комментарий: Если рассматриваете для покупки данный процессор, то факт, что ему нет на сегодняшний день конкурентов, не станет для вас сюрпризом... Собирал систему с этим процессором для 3D графики взамен 2хE5-2683 v3 (с разблокированным турбобустом 3.1ггц по всем ядрам). После небольшого разгона производительность в рендер движках превзошла прошлую систему на 10-15% , но при этом ощутимо возрасла скорость работы однопоточных задач. В Cinebench r15 получил 4150 баллов

Достоинства: Не тормозит в Premier pro при монтаже 1 камеры (с квадрокоптера материал) в 4K трехчасового видео с битрейтом средним 99743 килобит (99.743 мегабит в секунду) и накидывании "шторок" и lumetri. FullHD рендерит в 4-5 раз быстрей, чем мой старый процессор 4770K, например.

Недостатки: "Аппаратная виртуализация" не могу запустить, Касперский предлагает, но я так и не понял, есть ли она вообще. Пришлось купить WIndows 10 Home, т.к. с этой версией совместимость. Дольше перезагружается, чем мой старый intel 4770K.

Комментарий: Т.к. компьютер формируется отталкиваясь от процессора, напишу отзыв по всем комплектующим здесь. Взял для монтажа видео в 4K процессор AMD Ryzen 9 3950X. К нему выбрал комплектующие: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ запускается в биосе режим XMP и ОЗУ начинает работать с тактами 14-14-14-... при частоте 3200. Температура с данным куллером при рендере 4K видел как достигала 93 градусов. Пришлось докупить SSD m.2 со скоростью чтения или записи от 2800 Мбайт/сек , глядя на этого монстра (процессор). Если что-то и упирается в монтаже при такой сборке, то только ОЗУ и процессор. Спустя 5 дней использования, я так и не увидел обещанных для него 4.7 GHz, работает в обычном режиме максимум до 4,0-4,2 GHz на ядро. Оверклок, если применить, - слетит гарантия, как я понял.

Достоинства: Отличный проц, до этого были R7 1700 и R7 2700x, этот брал за 52к. Использую для CPU рендера и игр в свободное время.

Недостатки: недостатков нет

Комментарий: Нужен был второй комп, изначально был нацелен на zen2 R9, поэтому как только появились в продаже материнки x570 - собрал новую машину и как затычку купил 2700x. Память взял 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), которая была заявлена "для связки zen2 + x570" и правда, свои частоты на 2700x она не взяла, но как только поставил 3950x стабильно завелась на встроенном OC профиле на 3600Мгц, дальше пока не гнал, разгон не трогал и смысла в этом нет, автобуст сам прекрасно справляется. Материнка Asus x570 Prime PRO

Достоинства: Для стрима на одном пк один из лучших вариантов. Спокойно справляется. С Dark Pro 4 в стресс тесте 82 градуса, но это и понятно горячий процессор за счёт мощности, но в работе он так не греется. Просто нечем его так грузить. Даже в рендере держит меньше температуру до 75 градусов. Водянку, есть смысл брать хорошую от бюджетных толку может быть меньше чем от топ воздуха.

Недостатки: Заранее лучше установить win 10 1903 и выше сборкой. Просто тупо не хотел устанавливать винду на новом железе. Потом все как по маслу.

Комментарий: Полностью доволен.

Сегодня привезли, сегодня же и делал все тесты. Опыта работы с этим процессором нет, все данные собраны за сутки. Пока нет четкого мнения о плюсах и минусах, поделюсь своими подмечаниями. Мой экземпляр смог выжать без разгона (с вкл ryzen PBO) в гейминг моде 4.775ггц на первом ядре и около 4.5-4.675 остальные семь. Этот мод, как я понял, отключает половину ядер (не потоки, не путать с отключением SMT). Не знаю с чем связано, но температура постоянно прыгает на 8-12 градусов в простое и ниже 48 градусов не опускается, а в нагрузке выше 76 не поднимается (СЖО). Оперативка начала гнаться так, как никогда до этого. Intel optane 905p стал быстрее работать по моим наблюдениям. Точных тестов не проводил.

Достоинства: Проц огонь. Температуры для в 16 ядер, 32 потока держались на уровне 67-75 градусов при нагрузке. Так как водянка влезла только в фронтовую часть корпуса, а там с решётками беда. Но после некоторого шаманства удалось снизить до 70 градусов.

Недостатки: К процессору в комплект брал 4 планки памяти на 64гига c частотой 3200. Проц с XMP профилем не прошёл memtest86+, за проход от 5 до 25 ошибок. Без ошибок работает только с 3133. Причем проверил этот же комплект на Intel и там всё было чётко и без ошибок. В итоге завёл с 3133, и пониженными таймингами :D Так что в итоге скорость чтения стала даже больше чем на XMP-3200.

Комментарий: Сразу после покупки, рекомендую обновить биос материнской платы. Так как у меня был agesa combo-am4 1.0.0.3. И с ним проц не брал не то что 4.5, а даже выше 3,8 редко поднимался при нагрузке на 1 ядро .

Достоинства: все как у всех. Единственное, что отличается - температура в простое - 40, под полной нагрузкой всех ядер - 62. Водяное охлаждение, наверное, помогает. Может Aida64 врет про температуру.

Комментарий: