Sony Alpha ILCE-5100 Kit

Краткий обзор
Sony Alpha ILCE-5100 Kit
Выбран в рейтинг
6
Рейтинг лучших фотоаппаратов Sony
Беззеркальные
Вернуться в рейтинг
Поставьте свою оценку товару
Характеристики
Данные Яндекс.Маркета
Камера
Тип камеры беззеркальная со сменной оптикой
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Sony E
Объектив в комплекте есть, модель уточняйте у продавца
Матрица
Общее число пикселов 24.7 млн
Число эффективных пикселов 24.3 млн
Размер APS-C (23.5 x 15.6 мм)
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 6000 x 4000
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 6 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2 или 10 секунд (3-5 снимков) c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя есть
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка X-Sync 1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Тип автофокуса гибридный
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HD-видео, HDMI, Wi-Fi, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 400 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
Дата начала продаж 2014-09-01
Размеры и вес
Размер 110x63x36 мм, без объектива
Вес 283 г, с элементами питания
Отзывы
Данные Яндекс.Маркета
Оценка: 4 из 5
Достоинства: Компактная, недорогая для своих возможностей. Широкий динамический диапазон, при съемке в RAW можно много деталей вытащить. Высокая светочувствительность (ISO), но по обзорам ожидал большего. Очень хороший алгоритм шумоподавления на камерных JPEG-ах. Видео в комнате, освещенной одной тусклой лампочкой, можно снимать запросто, даже на 50 fps. Быстрая! Можно включить с зажатой кнопкой спуска, проснется, сфокусируется и сделает снимок примерно за полторы секунды. 5 полных (jpeg+raw) кадров в секунду серией в несколько десятков щелкает запросто, но нужна быстрая карта памяти, чтоб не пришлось ждать несколько минут, пока она их будет записывать: буфер у нее большой. Зарядка через micro-USB, компенсирующая дохловатый аккумулятор и прибавляющая компактности: минус устройство в поездке.
Недостатки: Шума, начиная с ISO 1600, очень много, хоть он и хорошо компенсируется камерой; нужно учитывать при работе с RAW. Darktable, по крайней мере, не позволяет его убрать так же качественно, как сама камера. Компактность: все же надо pancake-lens покупать, чтоб реально можно было всегда в кармане носить. Относительно дорогие объективы. Нет возможности ограничить максимальную выдержку в режиме P, и особенно это заметно на видео: снижается эффективный fps. При том, что ограничения на авто-ISO можно задавать произвольно, в т.ч. минимальное значение. Нет механического переключателя режимов: если камерой пользуешься редко, не угадаешь, в каком режиме она окажется после включения. К ручному фокусу это тоже относится.
Комментарий: На самом деле доволен: естественно, к a6300 претензий было б меньше, ну так сколько она стоит. И да, если вам не важно видео и селфи-экран (кот. хорош для записи видеолекций, например), то берите a6000, один только механический переключатель режимов этого стоит.
25 февраля 2017, Москва
Оценка: 4 из 5
Осипова Татьяна
Достоинства: два года назад купил сыну, который использует во время путешествий. сейчас целая коллекция фотоотчетов. сын очень доволен, поэтому на юбилей родственнице взял такой же аппарат
Недостатки: работа с меню требует определенного навыка
Комментарий:
19 июля 2017, Москва
Оценка: 4 из 5
Ahapen Andrey
Достоинства: Очень хорошее видео, на уровне про-видеокамер Фото лучше бюджетных зеркалок Современный качественный облик Поворотный на 180 экран видоискателя Очень хороший встроенный микрофон Отличный кит в комплекте, но такое ощущение, что софт подло мылит с него картинку, чтоб брали дорогие линзы Вспышка поворачивается вверх и убирается когда не нужна
Недостатки: Экран очень тусклый, просто невозможно снимать Идеотическое меню и его привязка к органам управления софт очень косячный и медленный. Нельзя просто воткнуть любую карту и снимать треьбует танцев с бубном Слабая батарейка, хватает на полчаса-час работы. То есть на день надо 5-10 батареек возить, но это у многих щас Нет микрофонного входа Хлипкий корпус один раз уронил и всё. Раньше Сони было неубиваемо
Комментарий: Камера очень противоречивая. С одной стороны самое лучшее железо, кроме экрана и такое кривое программное и неприятные попытки тупо срубить бабла на стекле и батарейках. А в то же время и замены никакой не вижу. У всех производителей свои тараканы какие то. Никто не хочет делать идеальную камеру. Хотелось бы ещё водозащиту
25 марта 2017
Оценка: 4 из 5
Достоинства: Очевидны
Недостатки: Crop. Отвратительный китовый объектив, у которого по качеству снимка выигрывает даже iPhone. Без объектива Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z) камера не нужна вообще.
Комментарий: Таким образом, собрать сносную камеру на этой тушке можно за 80+ тысяч рублей.
27 апреля 2017, Москва
Оценка: 5 из 5
Копнин Юрий
Достоинства: Компактность (карманный вариант). Точный и быстрый автофокус. Отличная матрица и соответственно отличные фото. Выбор места фокусировки нажатием по сенсорному экрану. Поворотный экран.
Недостатки: Неудобный хват (особенно в сравнении с Nex-5R) и кнопка спуска затвора расположена не удобно, слабая вспышка. У поворотного экрана одна степень свободы. Для кого-то будет недостатком малое количество крутилок и вертелок (органов управления).
Комментарий: Пользовался Nex-5R и немного Nikon D3300, буду сравнивать с ними. После того как Nex-5R сломался, пробовал перейти на Nikon но вскоре понял что зеркалки, сумки не мое. Мое - это сунул в карман и пошел, поэтому вернулся обратно к Sony и решил брать максимально компактный, карманный аппарат. По сравнению с Nex-5R включается быстрее, фокусируется тоже быстрее и точнее. Где 5R не фокусируется этот то же самое. Сначала огорчил баланс белого, цвета уводит в сепию. Проблему решил точной настройкой баланса белого, сдвинул настройку в холодную сторону, стало отлично. Камерный JPG не плох, но в RAW у Sony с балансом белого хуже, и цвета сильно задраны. Чтобы приспособиться к камере, я долго пытался получить из RAW картинку, такую же какую выдает камера и в конечном итоге мне это удалось, все таки камера часто пытается спасти картинку от пересветов и делает jpg слишком темным, либо заваливает тени, поэтому для меня приоритет это RAW. В конечном итоге я остался доволен. Видел тут нелестные отзывы по поводу экрана, могу сказать что экран вполне хорош, яркость настраивается, в настройках для съемки при ярком солнце можно выбрать соответствующий режим, с ним все отлично видно. Объектив E PZ 16-50 мне понравился. Края подмыливает, но в глаза это не бросается, изображение уменьшенное до 3840x2160 выглядит отлично, у меня нет ни какого желания вешать другие объективы вместо E16-50 в этих фокусных. Больше всего огорчил неудобный хват, это самое большое расстройство, это то на чем не нужно было экономить, на Nex-5 хват отличный. Все таки не смотря на все недостатки и трудности с которыми столкнулся, ставлю отлично. Тестовые фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/225387/view/3620857 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3004218?page=0
2 февраля 2017, Шадринск
Оценка: 5 из 5
Игнатенко Юрий
Достоинства: Небольшой размер, полноценный кроп, сменные объективы, стабилизация и автофокус
Недостатки: Прям такие нарекания нет, пока все устраивает
Комментарий: Отлично снимает видео, захватывает объект и держит его в резкости на протяжении съемки, кайф.
11 января 2017, Краснодар
Оценка: 5 из 5
Овчаров Сергей
Достоинства: Компактный, легкий, высокое разрешение на фото, быстро фокусируется.
Недостатки: Неудобная ручка, слабый аккумулятор.
Комментарий: В целом покупкой доволен, камера очень быстрая, видео пишет хорошее, смотрю на 43 диагонали качество отличное. Слабый аккумулятор можно легко компенсировать портативным аккумулятором. Выбирал между canon 700d nikon 5300 и sony, остановился на sony и не пожалел.
25 ноября 2016, Ростов-на-Дону
Оценка: 4 из 5
Достоинства: Быстрый автофокус, большой диапазон ISO, хороший дисплей, относительно небольшой вес и габариты
Недостатки: Довольно запутанное меню, аккумулятор позволяет сделать не более 200 фотографий, кнопка видеосъемки неудобная, резкость удается более-менее приличную получить только в ручном режиме и в непрерывном авто-фокусе (AF-C) при широкой области АФ, плохая влагоустойчивость.
Комментарий: Мы используем фотоаппарат в основном во время путешествий. Приобретенный в 2012 году компакт Sony HX9V устраивал почти во всем, кроме одного - внутри музеев и в храмах не совсем отвратную картинку можно получить только при ISO не более 1600, что часто недостаточно при съемке с рук. Поэтому основным критерием при выборе нового аппарата было заявленное ISO не менее 25600 при небольшом весе и габаритах. Выбирал среди беззеркальных камер с прицелом на будущее. После долгого изучения характеристик и обзоров осталось два претендента: Sony A5100 и Olympus OM-D E-M10. Всё же после тщательного сравнения на imaging-resource.com фото, сделанных в условиях низкой освещенности выбор сделан в пользу Sony, хотя картинка от Olympusа в нормальных условиях мне нравится больше. В принципе то, что требовалось от аппарата, он выдает. Я использую аппарат в основном в автоматическом режиме. Очень быстрая фокусировка и правильный замер экспозиции обеспечивают практически полное отсутствие технического брака в условиях малого времени на съемку. Единственное, я ожидал более резкую картинку. Те, кто жалуется на тусклый дисплей, возможно, не нашли в меню режима "солнечная погода". Мне в этом режиме яркости всегда достаточно. Примеры дневных фото можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/ фото в аквариуме через стекло https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/ ночные снимки https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/ совсем плохая освещенность в пещере практически на пределе чувствительности https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/ В Риме мы попали под сильнейший ливень. Фотоаппарат был убран в рюкзак, но за 2 часа дождя рюкзак конечно промок насквозь. На следующий день у аппарата отказал дисплей.После возвращения из Италии аппарат был сдан в фирменный сервис Sony в Москве. К чести сервиса надо сказать, что отремонтировали по гарантии без вопросов, но о том, что надо беречь от влаги предупредили.
9 декабря 2015, Москва
Оценка: 4 из 5
Поттег Хагги
Достоинства: 1.Современный внешний вид, без заигрываний со стариной 2.Видео на уровне дорогих видеокамер 3.Лёгкая, удобно держать и носить 4.Отличная автоматика 5.Сравнительно резкая картинка 6.Хороший сенсор (матрица) 7.Ну наконец экран поворачивается на 180 8.Неплохой встроенный стереомикрофон, внешний не нужен
Недостатки: 1.Очень тусклый грошовый экран. Ничего непонятно, на солнце не видно вообще ничего. 2.Батарейка наполовну пустая, искусственно заниженной ёмкости. 3.Очень очень долго включается. 4.Кит мылит, ну как мобильник прям. 5.Матрица сильно греется, секономили полцента на теплоотводе 6.Вайфай очень слабый. Подключается долго, впрочем у всех так 7.Очень дорогие стекляшки. Проще купить ещё один фотик чем хороший сменный объектив
Комментарий: Софт очень глючный и непродуманный. За каждой мелочью надо долго лазить искать по меню. При каждом включении ещё предупреждает о включении в нтсц, требует несколько подтверждений создания и рековери датабейс на карточке. А в итоге показывает пустые файлы. Батарейки хватает на полчаса активного использования, а стоит неоправданных денег. Когда уж китайцы сожрут рынок, тогда хватятся сделают под ёмкие и дешовые АА Резкость кита на уровне топовых мобильников трёхлетней давности. Впрочем у всех конкурентов Фуджи, Олимпус, Кенон, Никон, Панасоник всё ещё хуже вообще каша. Кроме как ни удивительно Самсунга, который на уровне и наверное скоро станет лучшим. При всех косяках, некоторые из которых как создание и восстановление никому ненужных баз данных на каждой карточке памяти просто бесят, это наверное лучший фотик.
21 октября 2015, Москва
Оценка: 5 из 5
ehlin
Достоинства: Лично мое, как говорилось ранее, девьчье "имхо": - Достойная картинка, не уступающая зеркалкам - и это правда. - Легкий (критерий для ношения на дне сумки). - Красивый (у меня белый корпус + купила белые кожаные ремень и чехол - выглядит бомба) - Смена объективов. - Главной для меня функцией стала передача картинки на айфон. Т.е. за несколько метров можно себя фотографировать или себя с собакой, друзьями, любимыми, что очень прикольно. И главное долой палки для селфи. Но штатив обязателен, что бы удобнее поставить, направить, повернуть, развернуть - во все позы.
Недостатки: Лично мои минусы. - Когда отсутствует карта он не назойливо наверху желтым мелким шрифтом пишет "no card" и фотографирует, но фото никуда не сохраняются. (в привычке передавать фото в ноут через карту, а не присоединять провод, и зачастую забываю карту в ноуте). Наделаю класных фото без карты и хожу потом грустная =) - в солнечную погоду на экране совершенно не видно. В этом случае видоискатель бы спасал.
Комментарий: Покупалось в замену тяжелой зеркалки nikon d3100. Картинка у соньки и правда замечательная, макро удивительные. Собираюсь купить светочувствительный объектив, думаю, сойду сума от красоты. Если вы фото-любитель и хотите просто очень красивые фото для себя и семьи, покупайте и не задумывайтесь. Не добралась еще до всех функций, она много умеет не в авто режиме.
16 июля 2015, Москва
Видео