Silicon Power SP120GBSS3V55S25

Достоинства: Скорость, срок службы 3 года.

Недостатки: Не обнаружил. Чипсет или прошивка не поддерживают статистику и мониторинг состояния в полном объёме. Только время использования и скорость проверить можно.

Комментарий: Покупал в апреле 2014 года, что бы попробовать, что такое SSD. Перешёл с умирающего WD на 750ГБ. Был ошеломлён скоростью работы, загрузкой Винды и всех программ. Хранил на нем только Винду и все программы, фоновые, важные и не особо. Другой винд отвечает за игры, фильмы, фото и т.д. Спустя 3 года и 4 месяца начал подвисать. За всё время пользования менял винду раза 4. И сейчас появляются тормоза, методом исключения грешу на износ. Хотя когда покупал, надеялся «лишь бы год отработал», ибо тогда про выносливость ssd много информации не находил.

Достоинства: Взял за 3000р, быстрый, надежный, бесшумный, для контроллера выходят прошивки, в комплекте переходник под 3.5.

Недостатки: Вместо нормально софта по апдейту прошивки выпустили универсальный, который не работает, где то 2 прошивки делал до это, все было нормально. SMART не работает, понятия не имею как давно это произошло, заметил спустя год.

Комментарий: Время работы более 6800 часов за 1.5 года в старом ноутбуке(5750g). Ничего не делал, не оптимизировал и не занимался прочей ерундой вроде отключения файла подкачки и восстановления. Проверена работа тримм и отключена индексация. Работает шустро, винда перестала напрягать. Последовательная запись 274, чтение 466, рендом 4кб запись 44, чтение 20.

Достоинства: Во первых его скорострельность. Правда, по тестам AIDA64 оказалось меньше заявленного, но не намного, можно закрыть глаза. Во вторых наличие салазок в комплекте под карман флопореза (хотя в магазине сказали, что не комплектуется). Пустячок, но приятно. А в целом хрорший девайс, я давно уже пользую такого типа накопители под операционку, правда, до этого у меня был OCZ Apex Series. отжужжал 5 лет, тихо подох. В системе видится, но не читается. По характеристикам Silicon его опережает и заметно. Тестов тут приводить не буду, но моё впечатление очень хорошее. Говорить же о размерах и потреблении смысла нет. Использую его в настольной машине, но в принципе для ноута его объём маловат, а второй хард туда не засунешь. Короче, для моих целей он прекрасно подошёл, ставить на такие диски надо операционку, а остальное, в том числе и файлопомойку лучше держать на втором харде, от терабайта и больше.

Недостатки: не обнаружено. Надеюсь, прослужит не меньше, чем его предшественник.

Комментарий: Вообще такую связку SSD + HDD использую уже в 4-х машинах (настольных, естественно), сразу заметно уменьшается время загрузки ОС, быстродействие дисковой подсистемы вырастает примерно на 50-70%. Ну а время доступа 0,1 mSek к любому участку (!) не может не радовать. По сути дефрагментация становится практически ненужной.

Достоинства: Реально высокая скорость, невысокая цена (правда я живу в удалённом регионе, поэтому мне пришлось сильно переплатить, я брал его за 3800р, хотя не жалею). Всем его советую!

Недостатки: При его цене и low-end позиционировании, да их просто нет!

Комментарий: Ну что же, диск просто шикарен! Это мой первый SSD, и судя по всему очень удачный. К выбору SSD я подошёл основательно перебрав кучу вариантов и просмотрев множество обзоров на не дорогие SSD, и у данной модели всё очень интересно. Начнём с того, что этот SSD производится не Silicon Power, а фирмой Phison, Silicon Power только перемаркировывает и продаёт. Контролер здесь разработки Phison, который выгодно отличается от Sand Force используемый в остальной продукции Silicon Power, и у многих других производителей. Чипы памяти последнего поколения производства Toshiba по 19нм тех процессу. И хотя из-за своего дешёвого позиционирования имеют несколько урезанную скорость записи, но они доведены до ума силами Phison (и как показывает практика, со скоростью всё в порядке). Видимо в Phison работают действительно талантливые инженеры, так как v55 находясь в самом низу модельного ряда Silicon Power, и имея дешевую начинку, не уступает даже старшим моделям, которые стоят значительно дороже. А теперь личные впечатления. После месяца работы(сейчас), я замерил скорость включения и выключения. Вышло следующее: скорость включения от начала загрузки (после процедуры POST и до появления рабочего стола)- 11 секунд; выключения (от момента нажатия кнопки Power)- 7сек. Результаты теста CrystalDiskMark3.0.2 в мб/сек: последовательное чтение 520, запись 265; блоками по 512кб чтение 349, запись 262; блоками по 4кб чтение 28, запись 60, но после проведения оптимизации запись выросла до 106!(о ней далее); блоками по 4кб с глубиной очереди 32 чтение 150, запись 147. В общем, результаты впечатляющие. Честно говоря оптимизации - это чушь, главное чтобы AHCI и TRIM работали и отключение индексации данных может повысить скорость случайной записи(как у меня и вышло). Через месяц работы изменений скорости работы не обнаружил. Дополняю отзыв. Сейчас на рынке уже продаётся версия с контроллером от Sand Force, которые намного хуже, так что теперь это уже другой SSD

Достоинства: Быстрый, надёжный, недорогой, не особо теряет в скорости если компьютер не умеет Trim (скажем под вистой или XP), гарантия 3 года.

Недостатки: Не самый быстрый (но и далеко не самый медленный) SSD из существующих, характеристики несколько разнятся от партии к партии.

Комментарий: Моя Win7 со всем хламом вроде антивируса, фаервола и ещё десятка-другого представителей разномастного софта грузится за 30-40с и выключается за 10-15с. Вобще довольно странно что данная модель не пользуется популярностью. Для такой цены у диска просто шикарные скоростные характеристики уступающие только лидерам рынка вроде Plextor, способность без особых проблем жить под WinXP и общая неприхотливость. Изначальный производитель диска - Phison и данная модель продаётся под разными именами. Silicon Power я взял из за сочетания низкой цены и 3х летней гарантии.

Достоинства: Скорость и непринуждённость, переходник на 3,5"

Комментарий: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 214.096 MB/s Sequential Write : 137.203 MB/s Random Read 512KB : 210.655 MB/s Random Write 512KB : 140.970 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 26.433 MB/s [ 6453.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 60.353 MB/s [ 14734.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 32.493 MB/s [ 7933.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 86.256 MB/s [ 21058.5 IOPS] Test : 100 MB [C: 57.3% (63.6/111.0 GB)] (x2) Date : 2016/03/04 23:07:57 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Достоинства: Цена, качество.

Недостатки: Не найдено.

Комментарий: В доме уже 3 диска этой модели, первый был куплен года 3 назад, работают безотказно. Про скорость ничего не могу сказать все на SATA II. Субъективно, загрузка Windows 7 при переходе с HDD Seagate сократилась с 4-5 мин до 30-40 сек., сама система быстрее реагирует. Оценка Windows 7 изменилась с 5,2 для HDD на 7,8 для этого SSD.

Достоинства: Цена, скорость, качество

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Отличный диск. Один поставил в рабочий ноутбук, еще один в рабочий ПК. Никаких проблем. Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 534.654 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 385.297 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 178.519 MB/s [ 43583.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 251.258 MB/s [ 61342.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 492.019 MB/s Sequential Write (T= 1) : 384.568 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.163 MB/s [ 6631.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.032 MB/s [ 20027.3 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 35.6% (39.6/111.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Достоинства: Быстрый, есть переходник на 3,5 в комплекте.

Недостатки: Пока не обнаружил

Комментарий: Установил на старый комп, процессор E5600, 4 Gb ОЗУ. Загрузка Windows - 10 сек Перезагрузка ПК с запущенными программами - 20 сек Браузер, Фотошоп, Fine Reader открываются за 3-5 сек Тем, кто ставит на сервер SSD диск - мои соболезнования, ибо это по меньшей мере не дальновидно.

Достоинства: Ощутимо быстрее стал работать пк

Недостатки: Пока все ок, единственный минус это не слишком большой объем, но для windows более чем достаточно

Комментарий: