AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Краткий обзор
AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX
Выбран в рейтинг
11
Рейтинг лучших процессоров АМД (AMD)
AM4 — Для игр — Райзен (Ryzen)
Вернуться в рейтинг
Поделитесь

Купить AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Характеристики AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики
Socket AM4
Игровой есть
Ядро
Ядро Summit Ridge
Количество ядер 8
Техпроцесс 65, 14 нм
Частотные характеристики
Тактовая частота 3000 МГц
Максимальная частота с Turbo Boost 3700 МГц
Количество потоков 16
Системная шина 400 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Тип памяти DDR4-2667
Максимальное количество каналов памяти 2
Кэш
Объем кэша L1 96 КБ
Объем кэша L2 4096 КБ
Объем кэша L3 16384 КБ
Наборы команд
Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Типичное тепловыделение 65 Вт
Максимальная рабочая температура 95 °C

Отзывы о AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Данные Яндекс.Маркета
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017. - оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент); - запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает; - 16 ядер; - вместительный кэш; - ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel); - очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения; - новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу); - я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%; - даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.
Недостатки: - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы; - Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-) - не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).
Комментарий: Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А". Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы: 25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором: - четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо); - один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами); - файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка; - сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание). Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%. Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)
2 апреля 2017
Оценка: 4 из 5
Ixenzo R.
Достоинства: 8с16t, Отличная многопотоковая производительность на уровне i7-6900k (75 тыс. руб.) Соотношение цена\производительность, Единый сокет для всех процессоров на базе Zen, активная поддержка обещается не менее 4-х лет, На стоковом кулере (который RGB!!1) разгонится до 3.7 ГГц практически гарантированно, при сильном везении до 4-4.1 ГГц и температурах до 70 градусов. Отличный потенциал снижения напряжения: меньше 1 вольта при стоковых частотах. Infinity Fabric жестко завязан на частоте ОЗУ: выше частота ОЗУ - быстрее работает процессор. Субъективно более плавные фпс в играх, практически отсутствуют микрофризы и минимальные фпс гораздо выше по сравнению с мейнстрим kaby lake. AMD FineWine™.
Недостатки: На данный момент существует проблема с запуском ОЗУ с частотой более 2666 МГц: на большинстве плат отказывается поститься на заявленных параметрах, либо приходится вручную методом проб и ошибок искать рабочие тайминги и частоты. 3000 МГц не тянет, только 2933. Ожидается, что будет исправлено в ближайшее время. Да, в играх ~5-8% меньше фпс по сравнению с 7700k, IPC у Ryzen порядка на 8-10% ниже, чем у Kaby Lake. CCX. При необходимости общения ядер между двумя CCX присутствует большая задержка, и, как следствие, падение производительности вплоть до 25% по сравнению с одним CCX. см. комментарий. Цена в России - экономическое преступление.
Комментарий: Касательно игр, по моему мнению, более низкий средний фпс уравновешивается гораздо более стабильными минимальными фпс: где Интел пляшет вверх-вниз, АМД более ровен, без скачков и микрофризов. Буквально во всем остальном у 7700k нет шансов, как по чистой производительности, так и по стоимости комплекта процессор + материнская плата + кулер. R7 Ryzen устроен в виде двух CCX - простым языком процессор ведет себя как два четырехъядерника с восемью потоками каждый. Эти два комплекса соединяются Infinity Fabric - коммуникационная магистраль шириной 22 ГБ\с. Внутри же комплекса ядра общаются посредством L3 кэша, шириной 175 ГБ\с. Таким образом, ядра 0-3 или 4-7 при общении между собой проблем не имеют, но стоит ядру 3 запросить данные от ядра 4, это происходит по гораздо более медленной Infinity Fabric. Планировщик Windows 10 не распознает этой проблемы и гоняет процессы и их данные с потока на поток, что очевидно создает падение производительности при переносе оных с одного CCX на другой. Товарищи АМД заявили, что в Windows бага нет, все работает как задумано, т.е. фикса не ждите. Можно вручную (с помощью Process Lasso) заставить процесс использовать только один CCX, при этом падения производительности нет, но и процесс не видит половину процессора. В Linux подобная проблема была решена очень быстро и тамошний планировщик осведомлен об особенностях процессора. Кстати, на подходе R5 и R3 (6c/12t, 4c/8t и 4c/4t модели), в них все те же два CCX (а не один 4c/8t от R7, как подсказал бы здравый смысл). Так что это фича архитектуры и никуда от нее не деться. Разница между 1700 и 1800\1800х не потенциал разгона, а напряжение. 1800х разгонится на 300 МГц больше самый край, но при гораздо более низком напряжении, что дает более низкое энергопотребление и нагрев. Цена в России просто ужасная. Заказал из Германии вместе с материнской платой Asus B350M-A, целиком с доставкой вышло 27000, здесь же один процессор стоит 26600.
16 марта 2017
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Счастливый обладатель Ryzen 7 1700 Плюсы: 1)Адовая многозадачность Запустить клиент танков? второй клиент танков? и играть при этом в гта5 вполне комфортно? Легко! (нет, я так не делаю, но знаю что рязань способна запускать много игр/приложений/вирт.машин сразу-проверено) 2)Легкий разгон из под винды (Amd Ryzen Master)до 3,6 БЕЗ поднятия напряжения на боксовом кулере. Справится даже блондинка. 3) В простое сердце моего пк холоднее чем у бывшей! (33C) в играх до 60 в продуваемом кейсе разогреть его сложно. -на сток частотах 4)жестко доминирует над i7-5960x как в однопотоке так и в многопотоке в CPU-Z 5)никаких просадок/фризов в играх замечено не было
Недостатки: Не смог повлиять на ценовую политику конкурента так быстро как хотелось бы.
Комментарий: Мой пк всегда тихий. При работе. При игре. При простое. Никаких скачков температуры. Мощности с запасом на многие годы. Винда не глючит. Биос обновил сразу последнего, и проблем нет. Я не знаю чем руководствуются люди, покупая систему на 7700k с монитором 60Гц? Фразой что райзен - не игровой процессор? Ну да, наверно таким людям нужен процессор игровой, материнская плата игровая, оперативная память игровая, хард, блок питания в конце концов. Вообщем я в восторге от продукта красных. Он - воплощение того к чему ведет конкуренция. А ценовой аналог от синих-явный плод того, к чему ведет её отсутствие.
7 июня 2017, Клин
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Соотношение цена\производительность
Недостатки: Относительный разгон, не все модули памяти заводятся на заданной частоте.
Комментарий: Скажу сразу, в прошлом пользовался решениями как от интел, так и от амд, не являюсь фанатом какого-то бренда, голосую рублем за то, что считаю для себя лучшим в данный момент. В целом, о покупке не жалею. Рекомендую к покупке тем, кто меняет проц раз в 5 лет. Если проц покупаете для работы, расчета или рендера, тот тут альтернативы за те же деньги от интела не вижу. В играх на данный момент интел впереди, но актуальность процессоры от интел теряют гораздо раньше (серия fx от амд на данный момент превосходит старые решения от интела, хотя, при выходе этих процев было ровно наоборот, за счет того, что постепенно игры движутся к многоядерности и многопотоку). Неприятным фактом считаю также наличие соплей под крышкой даже в k версиях старших процессоров интел - просто плевок в лицо покупателям. Но тем не менее, если вы заядлый геймер, меняете процессор (ну и материнку соответственно, сейчас поддержка старых сокетов уже выглядит сказкой) раз в пару лет и вам важны те 10% прироста в фпс (не на мониторе 60Гц, естественно), то рекомендую купить интел. Кстати, забыл упомянуть про тепловыделение, в этом вопросе амд тоже превзошел интел, без экстремального разгона даже боксовый кулер справляется отлично, не говоря уже про башни.
10 сентября 2017, Ульяновск
Оценка: 5 из 5
Владислав Третьяков
Достоинства: Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.
Недостатки: Цена, но грех жаловаться с такой производительностью.
Комментарий: Отличный процессор который в первую очередь заточен под многозадачность, например стриминг рендеринг и так далее. В будущем когда игры будут оптимизироваться под 8 ядер, процессор раскроит себя по полной.
7 июня 2017, Москва
Оценка: 5 из 5
Достоинства: не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %. почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.
Недостатки: покупал BOX. наивно предполагал, что будет кулер в комплекте. оказывается есть боксовые без кулера, о чём свидетельствует наклейка на боку.
Комментарий: в более приближённом к Земле Battlefield 1 при наличии в системе GeForce980GTX пропали периодические тормоза на мультиплеере, проц грузится на 50%, кулеры на авторегулировке почти не выходит из малошумного режима. если интересно, то оперативка у меня HyperX Fury 32 гига 2133 частота. набор из 4-х планок по 8. на проверке память не гнал. хватает текущих настроек для задач. и эту память поставил только потому, что более быстрой подобным набором не нашёл в продаже у нас. отсюда похоже и в 7Zip результат в 39500 на тесте. схожая конфигурация у обзорщиков но с более быстрой памятью давала 42000
26 мая 2017, Владивосток
Оценка: 5 из 5
Ирина К.
Достоинства: 1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?
Недостатки: Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.
Комментарий: Купила 1800х в КУ за 26к чтобы не связываться с разгоном и прочими плясками. К нему ASUS B350M-A и 32гб Samsung 2400. В работе (Adobe CS6 в основном) претензий никаких. Все стабильно, уж не знаю что там жалуются на проблемы. Возможно из-за разгонов. Ну и игры вроде Skyrim бегают на ура. Запаса мощности столько, что можно вообще программы не закрывать, просто сворачиваешь что больше не используешь, потом разворачиваешь и продолжаешь работу. Больше не нужно закрывать антивирусное ПО, торрент-клиент, браузер с 20-30 вкладками при запуске рабочих приложений и игр, как было на старом ПК с i5-4440. Не фанат AMD или Intel, просто взяла то что в данный момент лучшее соотношение цена-качество.
11 сентября 2017, Москва
Оценка: 5 из 5
egorov.av@pi1.ru
Достоинства: - соотношение цена/производительность - получен полезный и уникальный опыт с "железом"
Недостатки: - детские болячки - несколько десятков седых волос при настройке системы - возможно понадобятся "прямые" руки
Комментарий: Брал для работы (и чуть-чуть для игр) Ryzen 1700. По мощности конкурентов в ценовом сегменте просто нет,- т.е. тут без вариантов. Когда собрал системник - вылетает постоянно BSOD'ы, провозился месяц, и синтетикой гонял, и мемтестом, и аидой и т.д. все в порядке, ставлю реальную задачу на обработку в 3d's max - вылет, синий экран =( Проекты горят, работа не делается - все очень грустно =(((( Начал изучать тему разгона и оверклокинга (никогда этим не занимался до этого). В течении следующего месяца удалось исправить ошибки и немного даже разогнать систему =)) А дело было вот в чем: 1) В режиме авто - большая прожорливость вольтажа процессора до 1,41 вольт доходило, в следствии чего - плавающие ошибки (BSOD), перегрев, "отрубание" видеокарты. Решение - установка в ручном режиме вольтажа 1,1, при этом общий разгон выставил на 3400 на все ядра. 2) В режиме авто - оперативная память на вольтаже 1,2 никак не хотели работать 2 плашки. Одна - пожалуйста. Две - все, синие экраны. Решение установил вручную напряжение 1,34, частоту удалось поднять с 2400 до 2800 - все работает стабильно. Теперь система "пережевывает" 100% нагрузку на 10 часов рендера. При этом работает Word, excel, Photoshop, Pdf +около 50 вкладок Chrom'a. 3) От греха заказал и поставил радиаторы на самоклеющейся термпопасте. (на чипы, как на топовых материнках),- но это я перестраховался. 4) Как итог, изменял следующие настройки: - Custom CPU Core Ratio -> FID = 136 (для частоты 3400Мгц) - VDDCR CPU Voltage -> Offset mode -> '-' -> '0,0875' = 1,1v (понижаем напряжение на процессор) - DRAM Voltage = 1,34v (для частоты 2800, для частоты 2400 мне хватает 1,3v) - остальные настройки в режиме auto Недавно вышла новая версия BIOS - сразу обновил, поставил систему в авто режим. Вауаля...., - все также зависает ((((( т.е. проблема так и не решена, с "колес" такой системой пользоваться невозможно. Поставил предыдущие настройки - все работает как часы. П.С.: мать - ASUS B350M-K
15 декабря 2017, Санкт-Петербург
Оценка: 5 из 5
Юрий П.
Достоинства: Хорошая приизводительность с заделом на будущее
Комментарий: Покупал свой 1700 BOX за 19.200 что по цене получалось дешевле 7700К но чуть дороже простого 7700 (который и гнаться к тому же не может). Штатный куллер хороший и достаточно тихий, поэтому, брать OEM просто преступление) В итоге собрал систему мать проц память 16гиг (2666) за 33тр, что считаю просто шикардос в наше не простое время. В целом процом остался очень доволен особенно после своего 4790
2 мая 2017
Оценка: 5 из 5
Kirill P.
Достоинства: Понравилось всё! Перешёл от i5-2310 на 1700 райзен разогнанный с 3 до 3.7 и с 16 гб оперативы в разгоне 3200. Разница в производительности колоссальная. О покупке не жалею
Недостатки: Нашёл 1700Х позже на этом сайте за тот же ценник
Комментарий: Если нужно обновить железо, то отлично ведёт себя этот проц. Маст хэв
19 сентября 2018, Москва