Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

Достоинства: Качественная яркая и чистая картинка, без искажений по всему полю зрения, заполнение азотом и многослойное просветление всех поверхностей линз, выходной зрачок находиться на комфортном удалении и благодаря поворотно-выдвижным наглазникам легко устанавливается удобное для просмотра расстояние. Не боится дождя и брызг (не проверял, доверяю производителю).В общем, смотреть просто одно удовольствие, ночью могут быть небольшие блики от ярких источников света (фонари, Луна, но от Юпитера и Венеры блики замечены небыли).Маленький, по размерам как небольшая фото-мыльница, но которая позволяет увидеть мир совсем по другому, яркий и такой живой.

Недостатки: Из недостатков, пожалуй то, что на объективах нет защитных крышек, но когда поработал с биноклем, понял, что это только замедляет подготовку бинокля к работе, да и просто не удобно, купил подходящие вставные внутрь, другие просто не оденете, после трёх походов закинул в коробку от бинокля пользы нет, только побаиваешься царапнуть объектив, вот тут чуток бы додумать.

Комментарий: Нужен был как помощник более мощному инструменту Yukon 6-100x100, но оказался более полезным, чем мог предположить, и теперь он всегда со мной, не только днём и вечером, но и для просмотра ночного неба. Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения. При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.

Достоинства: Четкая и очень светлая картинка. Для таких размеров и характеристик отличное качество изображения. По просветлению не уступает изделиям с более крупным размером зрачка. Минимум хроматизма, может только на границах контраста темных предметов со снегом, да и то не значительно. Герметичный. При использовании на морозе (-8) стекла реально не потеют от испарения от лица. Отличные стекла. Изделие качественное, все подвижные соединения без люфтов.

Недостатки: Все те же крышки, которые не крепятся к ремню. слишком лёгкий ход выдвижных наглазников. Эргономика не очень.... , это от длинной перемычки между трубами, но благодоря ей увеличивается прочность. И конечно из за малых размеров менее ухватистый.

Комментарий: Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная " голубая муть". Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!

Достоинства: легкий, четкое сочное контрастное изображение. не устают глаза -большой выходной зрачек ( период непрерывного наблюдения 15 минут)

Недостатки: может быть единственный - это нет напыления противобликового. в остальном нареканий НЕТ.

Комментарий: Озадачился я покупкой носимого бинокля ( для каждодневного ношения) небольшого, четкого по изображению и кратностью до В своем арсенале помимо тепловизора я имею подзорную трубу Yukon 20-50x50 WA ( тяжеловатая штуковина, да и без штатива с ней в поле не поработаешь.Выбор мой остановился между двумя практически идентичными моделями Nikon Aculon A211 8x42 и Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Первый ударопрочный и с большей светосилой , НО его размер и вес в 700 грамм слишком громоздки для постоянного ношения.Посему выбрал ( кстати выбор основывался на разных статьях типа http://www.modernarmy.ru/article/101 и рейтинге на маркете ну и бюджете до 4000-4500) на Sportstar EX 8x25 DCF (влагозащищенность так же сыграла роль). Протестировал на месте оба НИКОНА. ДА, канешно А211 намного светлее дает картину в условиях сумерек,но на этом всё его приемущество закончилось. Приобретенный же Sportstar мне очень понравился.Качество сборки отличное, в комплекте удавка на шею :) и чехол для ремня (жаль что крепеж не MOLLE а стационарный). качество изображения на высоте: сочно,четко, без искажений. То, что оптика не покрыта напылением от бликов,меня не очень смутило. Так же протестировал его на влагозащищенность - час пролежал в ванне с водой.Вынул,стряхнул - ни протечек,ни запотеваний. ВЫВОД: отличный бинокль из недорогих.можно брать и пользоваться.

Достоинства: Действительно компактный, отлично выполняет свою функцию.

Недостатки: Это можно отнести ко всем биноклям подобного класса, но если вы выбираете первый бинокль, то вам следует знать, что прицелиться глазами в окуляры при таком размере выходного зрачка очень сложно, миллиметр в сторону - и вместо картинки увидите черные пятна. Не подходит для длительного наблюдения.

Комментарий: Брал с мыслью, что если возьму "взрослый" бинокль, то он будет валяться дома вместо того, чтобы всегда быть со мной. Считаю, что бинокля лучше для таких размеров и веса не найти. Но если вес для вас не критичен, возьмите бинокль побольше, хотя бы 8х30.

Достоинства: Легкий, компактный, хорошая картинка, достаточное поле зрения.

Недостатки: Не самые удобные наглазники.

Комментарий: Отличная штука "в дорогу". Занимает мало места, но несмотря на игрушечный размер, показывает практически как "взрослый" бинокль. Наглазники малость неудобны, но не критично.

Достоинства: По сравнению с конкурентами в этом ценовом диапазоне – лучший вариант. Прорезиненный корпус, влагозащита. Изображение четкое, яркое, большой угол обзора. Компактно складывается в удобный чехол на ремень. Маленький вес, всего 300 гр.

Недостатки: На объективах нет защитных крышек, остальное не критично.

Комментарий: Покупкой остался очень доволен.

Достоинства: Небольшие габариты, лёгкий, упакован в приличную коробочку, укомплектован сумкой-футляром и ремешком. Произведён в Китае, но продукт Японский и сделан отлично. Угол обзора очень большой, оптика просветлённая. Регулировка резкости плавная, лёгкая. Наглазники выдвижные. Для использования бинокля в очках наглазники задвигаются, а если пользоваться без очков - выдвигаются (вывинчиваются). Для людей с недостатком зрения имеется диоптрическая настройка под правый глаз.

Недостатки: Крышки на окуляры не имеют петелек и не могут крепиться к ремешку. Легко потерять. Надо будет самому это дело доработать.

Комментарий: Только что купил этот бинокль после изучения технических характеристик и отзывов на Маркете. Модель действительно замечательная.

Достоинства: Отличная оптика, надежная конструкция и хороший уровень исполнения. Почти приемлемая цена, с учетом тенденции к повышению этих самых цен. Изображение очень хорошее.

Недостатки: Выдвижные наглазники могли бы сделать с фиксацией в крайнем положении (этот недостаток исправляется приобретением двух тонких резиновых колец-прокладок круглого сечения диаметром 25 мм в сантехнических магазинах. Они надеваются на окуляр под выдвижные наглазники, когда они находятся крайнем выдвинутом положении (однако привести наглазники в исходное положение полностью не получится, хотя это и не нужно при эксплуатации)

Комментарий: О компактных биноклях. Имею два качественных бинокля от Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF и Nikon Prostaff 5 10x42) каждый для своих целей. Но для вело прогулок нужен был компактный бинокль, поэтому купил Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Замечательный бинокль - просто идеальный по изображению и компактности за свою цену. Но попользовавшись полгода, понял, что компактные бинокли с механизмом раскладывания подобного типа мне лично неудобны. Невозможно с первого раза развернуть две половинки на одинаковый угол относительно средней части (это мой личный педантичный пунктик). И выдвижные наглазники без фиксации крайнего положения тоже доставляют неудобства, они все время норовят сложиться в исходное состояние. Поэтому, с большим сожалением, он был продан и на его место приобретен Celestron Nature DX 8х32. Я пожертвовал компактностью и весом (хотя размеры у него приемлемые) но все таки объектив 32 мм и большой выходной зрачок доставляют больший комфорт для глаз. Плюс у него имеется фазовая коррекция призм (серебряное покрытие на призмах) которая значительно увеличивает контрастность изображения. Не смотря на эти недостатки, обязательно советую к приобретению Nikon Sportstar EX 8x25 DCF тем, кому нужен хороший, качественный компакт. И 10-и летняя гарантия тоже хороший бонус.

Достоинства: Очень высокий показатель относительной яркости 9.6 поэтому чистое, ровное чёткое изображение. Может лежать в воде 2 минуты. Стёкла не потеют, пространство между ними заполнено газом. Все механические подвижные части плотно подогнаны и двигаются с сопротивлением, люфтов не, так что если выставить расстояние между глаз и держать одной рукой биноколь не собьется

Недостатки: смешные наглазники - невероятно, но их наличие вообще непонятно, может для транспортировки

Комментарий: Замечательный бинокль. Легкий, светлый, удобный. В комплекте ремешок, сумочка на пояс. По показателям относительной яркости 9.6 выше чем такой же но 10X (6.3 )

Достоинства: Малые размеры при высоком качестве изображения.

Недостатки: Нет крышек окуляров, но думаю и не потребуются. И я всегда боюсь их потерять на другой модели бинокля.

Комментарий: Хотел купить театральный бинокль. Выбирал из низкого ценового, поэтому выбрал линзу Roof, но при хорошей "картинке". В магазине просмотрел все предложенные бинокли и остановился на все том же Никоне. К этому моменту у меня уже был Никон 8х40, которым я был очень доволен, но размеры не всегда позволяли брать его в поездки, командировки и походы в театр, например. В тот же вечер посетил театр и провел испытания. Всем доволен, 8-кратного увеличения вполне достаточно, для театра можно и меньше 6 например. Угол обзора достаточный, одинаковый с более "старшей" моделью. Светосила диапазон фокусировки, удобство ношения - на поясе, а не в отдельно сумке - все отлично. На улице при рассматривании дальних объектов (строящийся небоскреб) видна незначительная разница со старшей моделью, некоторые искажения по краям картинки. Габариты и отличие призмы все-таки сказываются. Но я гурман в оптике... Придираюсь.