Canon EOS 200D Kit

Достоинства: Размер, эргономика, хват, привычный и понятный формфакор. Автофокус, особенно в live view. Это практически гибрид - зеркалки и беззеркалки с плюсами из обоих миров. Хорошее не мыльное HD видео с нормальным звуком. По сравнению с 250D не испорчен горячий башмак. Можно использовать копеешные не родные аккумы с алиэкспресса. Они же годятся на RP. объектив 18-55 стм лучший из всех китов, макро, стаб... но*

Недостатки: Управление испорчено по сравнению с идеальными по мне 450D-650D. Всё через Q типа как на никонах кропнутых :) Цвета чуть хуже чем на старых матрицах. По дд и шумам как был типичный кэнон-кроп, так остатлся. Ничего принципиально не улучшилось. Только для фото через видоискатель можно взять намного дешевле б/у 600-650й спокойно и будет тоже самое. *...но всё равно не особо резкий. Лучше 18-135 использовать.

Комментарий: На сегодняшний день (начало 2022) оптимальный выбор из зеркалок начального уровня Кэнон. И вообще любых, если честно. Фуллфрейм нет смысла брать зеркалки уже, по той же цене что и R/RP. Кропнутые 800-850 - дороже, а умеют тоже самое; двухзначные вообще не понимаю кому нужны - дорого, проще фуллфрейм взять или офигенный 7D2 если именно кроп нужен. Остаются 200 и 250D ну и безумные четырехзначные серии) У 250D убрали центральный контакт в башмаке - сразу в мусор, остаётся по большому счёту только 200D из современных кроп-зеркалок за адекватные деньги. Пользовался два года паралельно RP, 5D, старыми 650 и 450, а так же кроп сонями. В итоге продал, оставив себе как основную камеру на кроп соньку 6500. По сравнению с ней у бюджетного 200D намного лучше экран, эргономика и хват. Но 6500 конечно совсем другая история... 200D навсегда в моем сердце, вот решил отзыв написать даже. На удивление сбалансированная и приятная камера, которая почти не бесила (а меня всё бесит обычно))

Достоинства: Курьер Назар очень быстро доставил

Комментарий:

Достоинства: удобный,легкий корпус,хорошо лежит в руке

Комментарий:

Достоинства: Перешёл на данный аппарат после старенького Pentax k-r. Критерии выборы были следующие: компактный размер и небольшой вес, поворотный экран желательно сенсорный, так как такой тип дисплея лично для меня значительно облегчает съемку, видео full hd 50fps связь по wi-fi. Все вышеперечисленные качества реализованы достаточно хорошо. Плюс ко всему ОЧЕНЬ цепкий следящий автофокус, как в фото так в видео. ну и вишенка на торте - хороший аккумулятор который, долго держащий заряд. Плюс ко всему высокое качество сборки.

Недостатки: Материал корпуса, в руках ощущается как игрушечный, но к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания. "Интересная" система подсветки автофокуса: фонарь на корпусе вовсе не является лампой подсветки автофокуса, а лишь снижает эффект красных глаз, подсветка осуществляется встроенной вспышкой, серией быстрых "пыхов". Рекомендую в настрофках отключить автоматическое срабатывание такой подстветки так как можно быстро убить вспышку.

Комментарий: Наконец-то ISO можно поставить на авто, это очень помогает с КИТ объективом и съемках при недостаточном освещении, шумы в пасмурную погоду на 800-1600 не режет глаз, а достаточная выдержка при повышенных ISO и отсутствии стабилизации как в тушке так и в объективе, делает снимок резким. В целом очень доволен. Звук в видео - стерео, для любителя достаточной громкости и качества, сенсорный дисплей работает на ура, как в смартфоне.

Достоинства: фотоаппарат почти идеален для начинающих. почти всё что нужно там есть. качеством снимков доволен. сразу купил к нему объектив YongNuo 50mm. китовый объектив на любителя, можно брать тушку.

Недостатки: отсутствие второго экрана, который обычно сверху - но все настройки выводятся на основной. 9 точек фокусировки - это конечно маркетологи продавили, чтоб покупали 80D эргономика кнопочек - думаю можно было и лучше продумать, но это больше придирка цена - это конечно виноват курс доллара, но могли бы и подешевле продавать, для новичков же.

Комментарий: в целом аппарат достойный

Достоинства: Я фотограф любитель, но с советских времен, когда таинство проявления пленки и печать на фотобумагу с фотоувеличителя, ушло в прошлое, увы навсегда... Нынешнее поколение ни когда больше не сможет получить такое огромное чувство удовлетворения. В данном случае CANON 200D С родным объективом со стабилизатором и за такую (по сравнению, не высокую) цену тоже даёт великолепное ощущение запечатлеть абсолютно все... И главное передать по 5 !!!! По пяти каналам передачи данных!!! Это 1. провод 2. вытащить флешку вставить в комп. 3. WiFi, 4. Bluetooth 5. NFC. Возможность управления с телефона. Сенсорный откидывающийся высокоточный экран. Огромный выбор всевозможных функций.

Недостатки: Canon Вряд-ли будет иметь недостатки, но педаль включения/ переключения фото/видео маленькая, железная, очень тяжело переключающаяся, Приходиться смотреть глазами а не на ощупь, как обычно, глядя в объектив. Но возможно это дело привычки.

Комментарий: Очень сильно понравился аппарат... Буду докупать ещё один объектив.. Все очень понравилась... Просто балдею...

Достоинства: 1 Вес 2 Качество изображения 3 Эргономика 4 Цена 5 С ним приятно работать

Недостатки: 1 Корпус нежный и проверять его на прочность не хочется, но это и не Марк

Комментарий: Как оценивать качество стабилизации, если матрица не стабилизированная? Стабилизаторы только в объективах, но это другая история)) Взял на пробу после перехода на Canon с Sony. Пользуюсь с октября 17. За это время камера показала себя исключительно с хорошей стороны. Был маленький косячок - заскрипела ручка, но короткий поход в СЦ решил проблему бесплатно. В остальном всё хорошо. И зимой, в морозы, и летом в жару, и в студии - везде без нареканий. Сразу начал собирать парк оптики на будущее, поэтому анализировать "хороший" кит не буду. Не пробовал. А вот с 20/2.8, 50/1.4, 135/2,8soft, 24-70/2.8 и 70-200/2.8 is II аппарат показывает себя крайне положительно. Современный процессор, множество функций вкупе с хорошими стёклами дают отличный результат. Конечно, в марках есть нужные профи функции, которые отсутствуют здесь, но это не недостаток, а адекватный уровень трёхзначного Кэнона. Сам не использую детские режимы, снимаю 99% в режиме М и остальное в приоритете диафрагмы. При покупке выбирал между 80D, 77D и 200D, в результате выбрал этот, о чём не жалею. Картинка у него ровно такая, как на 77D и несколько лучше, чем на 80D. Но навороты 80-ки мне не нужны. На очереди Марк 4, 200-ка останется второй тушкой для определённых задач. Кстати, видео вполне достойное и звук нормальный со встроенных микрофонов. Разумеется, что для ответственных мероприятий всё равно нужно использовать рекордер. К покупке, конечно рекомендую при условии, что вы знаете, чего хотите от аппарата.

Достоинства: - Легкий. Маленкьий. Тем не мене в руках лежит удобно. - Эргономика управления вообще отличная, если правильно взять, можно от видоискателя вообще н отрываться, все кнопки под пальцами, всегда понятно куда жать. На те функци, на которых нет кнопок есть тачскрин. - Малого количество точек автофокусировки (про которое стонут все ютубоблогеры) не ощутил. - Для съемки видео очень удобен - Управление со смартфона - ловит с него геометки, телефон можно использовать как пульт, а главное - при съемке видео не надо висеть рядом с камерой. Поставил на штатив и хоть в другую комнату иди.

Недостатки: - Автомат завышает исо, предпочитая ставить неоправданно короткую выдержку. Вроде бы на 1100D такого не замечал. - До энергоэффективности 1100D ему к сожалению далеко, при съемке видео с использованием экрана надо докупать еще хотя бы один аккум. Для фото не критично, для фото экран вообще не особо нужен. Хотя и в видео можно использовать телефон для управления, а экран вообще закрыть. Будет энергоэффективнее (наверное)

Комментарий:

Достоинства: Качество снимков сравнительно с дорогими камерами, до ИСО 800 фотографии имеют коммерческое качество Легкий, Небольшой и удобный в переноске Автофокус - высший класс

Недостатки: Видео хоть и Full HD 60 fps. но очень низкий битрейт, поэтому для видео он не сильно подходит. Небольшой буфер, всего на 5 кадров RAW батарейка не сильно емкая, несколько фото сессий в день не потянет

Комментарий:

Достоинства: Брал в дополнение к старому 400Д. Хорошая матрица, мощный процессор, хороший аккумулятор, хороший алгоритм автоматического выбора ИСО даже в режиме приоритета диафрагмы. Сохранена кнопка просмотра ГРИП. Лампа для снижения эффекта красных глаз. Подсветка вспышкой для фокусировки в условиях недостаточной освещенности. Хорошее видео с цепким автофокусом. Хороший корпус.

Недостатки: Не увидел.

Комментарий: Был приятно удивлен тем, что практически все превышает мои ожидания. Я ожидал более простенькую модель за такие деньги. Корпус тут ругнули - но у меня другое мнение. В сравнении с 400Д пластик более приятный, он не полированный, а чуть шершавый, не скользит. Кожзам на грипе тоже получше, чем старый, тот все норовил отклеиться. По габаритам и ощущению в руках - никакой разницы с 400Д, что для меня безусловный плюс. Исключительно интеллектуальный аппарат (это даже без функционала для начинающих). Брекетинг ББ, HDR, автоИСО, управление внешней вспышкой и еще куча всего. Для начинающих вообще идеал - включил автоматическую съемку и получаешь отличные кадры. Для нежелающих возиться с обработкой большое количество настроек, включая коррекцию геометрии (для зарегистрированных объективов), имитацию размытия, софтфокус и еще куча всего. Да, не понял, почему размещение карты памяти в отсеке с аккумом является недостатком. Лично я рад, что Кэнон наконец реализовал выгрузку по USB кабелю, а то долго это вызывало неудобства. Карту доставать не надо и мне безразлично, куда ее один раз воткнуть. Заглушка на USB действительно не шедевр, но на фоне всего остального язык не поворачивается называть это недостатком. В общем, не ожидал от Кэнона такой роскоши за 30 тыс. руб. Спасибо.