BenQ GW2760HS

Краткий обзор
BenQ GW2760HS
Выбран в рейтинг
15
Рейтинг лучших компьютерных мониторов
С диагональю 27-28 дюймов
Вернуться в рейтинг
Поделитесь

Купить монитор BenQ GW2760HS

Характеристики монитора BenQ GW2760HS

Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики
Тип ЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ 27"
Разрешение 1920x1080 (16:9)
Тип матрицы экрана TFT A-MVA
Подсветка WLED
Подсветка без мерцания (Flicker-Free) есть
Экран
Шаг точки по горизонтали 0.311 мм
Шаг точки по вертикали 0.311 мм
Яркость 300 кд/м2
Контрастность 3000:1
Динамическая контрастность 20000000:1
Время отклика 4 мс
Область обзора по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Покрытие экрана антибликовое
Подключение
Входы DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub), аудио стерео
Выходы на наушники
Функции
Мультимедиа стереоколонки (2x1 Вт)
Функциональность калибровка цвета
Питание
Блок питания встроенный
Потребляемая мощность при работе: 27 Вт, в режиме ожидания: 0.30 Вт
Дополнительно
Стандарты экологический: MPR-II, TCO 6.0; энергосбережения: Energy Star 6.0
Настенное крепление есть, 100x100 мм
Размеры, вес 623x472x191 мм, 4.50 кг

Отзывы о мониторе BenQ GW2760HS

Данные Яндекс.Маркета
Оценка: 5 из 5
Андрей Авдиенко
Достоинства: 1. Настоящая 8-битная AMVA матрица - пожалуй, лучшая за эти деньги (имхо; подробности в комментарии). Отличная цветопередача, великолепнейшая равномерность градиентов и приятные цвета - вот всё, что нужно для комфортной работы дома и просмотра видео. 2. Отсутствие ШИМ в подсветке - очень комфортно для глаз, монитор можно смотреть сутками, глаза не устают, хотя, пожалуй, минимальная яркость немного высоковата (для меня нормально). 3. Дизайн. Тонкая и глянцевая рамка выглядит стильно, глаз радует. 4. Светодиод индикации включения светит ненавязчиво и практически не виден. 5. Встроенных динамиков лично для меня вполне достаточно. Чтобы поговорить по скайпу или посмотреть фильм вползвука их громкости хватает. Подключил по HDMI - меньше проводов, нет колонок на столе - больше места. 6. Лёгкий, без проблем можно повернуть на столе одной рукой. 7. Отсутствие "кристаллического эффекта" - можно работать с текстом или читать долгое время, глаза ничто не напрягает. 8. Цена. Другие мониторы с точно такой же матрицей (см. ниже) стоят дороже, и не всегда обоснованно! 9. Соотношение размер/разрешение - позволяет работать на расстоянии и не заморачиваться размерами шрифтов в Windows и т.п.
Недостатки: Эта матрица также используется на некоторых других мониторах, например на ASUS VN279QLB. По отзывам, у обоих довольно часто бывают битые пиксели. На моем есть один, светится красным на белом. На другом экземпляре они тоже были. Так что проверяйте матрицу при покупке, и (совет) покупайте в магазинах, где есть возможность выбора, пусть даже немного дороже будет - оно того стоит. Битый пиксель может быть хорошо заметен на таком большом экране при разрешении 1920х1080. Либо можно заплатить в 1,5 раза дороже и купить Samsung S27C750P с такой же матрицей, но и там есть свои недостатки. Но, тем не менее, плюс *VA-матриц в том, что битый пиксел не светится постоянно, как на TN, а выглядит темной (не чёрной) точкой, что, согласитесь не так уж и напрягает :) Возможно кого-то не устроит глянцевая рамка, типа бликует и т.п. - просто освещение нормальное сделайте и всё!
Комментарий: Купил его на замену Dell U2312HM, к которому так и не привык за полгода - фильмы смотреть на Dell было невозможно и т.д. (если хотите, на "маркете" есть про него мой отзыв с оценкой "плохо"). Но, должен сказать, что моя оценка очень субъективна, ибо до Dell-a у меня был Samsung 193p на PVA. Возможно я за 9 лет просто привык к этим матрицам, всё-таки у технологий *VA есть свои преимущества перед *IPS... Как бы то ни было, должен констатировать факт, что за эти деньги невозможно найти 27" монитор на *IPS матрице с разрядностью 8 бит на канал цвета (и выше) - все они будут 6-битными +дизеринг, что полная ерунда по сравнению с настоящей 8-битной матрицей! 8-битные же *IPS стоят минимум вдвое дороже, что впрочем не избавляет их от некоторых недостатков по сравнению с *VA (например, в разы ниже контрастность; на своём BenQ GW2760HS, если в полной темноте, могу снизить яркость на 0, контрастность до 37 - IPS бы не справилась, всё было бы как "в молоке"). Для тех, кто считает, что разрешение низкое, для такого размера экрана и, как следствие, большой размер пикселя, могу сказать, что размер такой же как на 19" 1280х1024 мониторе. Можно комфортно работать с расстояния от 60 см до 2 м (как раз сейчас отзыв пишу лёжа на диване, монитор на столе - 2 м расстояние). Очень доволен этим монитором, рекомендую всем!
12 ноября 2013, Орёл
Оценка: 5 из 5
Юрий Томин
Достоинства: Полуматовое покрытие матрицы (нет кристаллического эффекта), отсутствие мерцания подсветки (нет ШИМ-а), отсутствие различимых засветов по краям, качество изображения намного выше, чем у TN-моников, довольно быстрая матрица (шлейфы почти незаметны), реально широкие углы обзора, очень легкий, экономичный. Подставка весьма устойчивая.
Недостатки: Встроенные колонки - ужас (считайте, что их нет), глянцевый корпус и подставка (быстро обрастают пылью и мелкими царапинами), механические клавиши настройки расположены позади экрана и отклик у них медленный.
Комментарий: Подключение по DVI или HDMI. Изображение будет отличаться, как и настройки гаммы и контраста. (В тексте ниже подразумевается, что в меню монитора выставлен полный охват RGB, режим "Стандарт"; настройка монитора произв. только в его меню; исп. набор тестов lagom (http://www.lagom.nl/lcd-test/); для контроля результатов — программа CLTest (в идеале д. б. серый фон).). 1. Дискретная видеокарта АМД. По ум., при подкл. по HDMI, изображение растягивается не на весь экран. Идем в ССС -> настройки масштабирования. Далее о формате пикселей (вкладка в том же ССС). Драйвер от АМД позволяет выбрать аж 4 варианта, однако принципиальная разница есть только между ограниченной (4:4:2) и полной (4:4:4) системой RGB. При полной системе RGB у монитора начинается завал в тенях (плохо/неразличимы крайние оттенки серого цвета на черном фоне); при ограниченной системе все оттенки серого хорошо различимы, но белый цвет как бы "сереет", изобр. стан. тусклее. При обоих вариантах все оттенки серого на белом фоне различимы (см. тест lagom). (При разных форматах пикселей значения контрастности и гаммы необходимо менять). 2. Видеокарта NVidia. При подкл. по HDMI необходимо в драйвере видеокарты включить полный цветовой охват (по ум. стоит ограниченный RGB). Для видеокарт NV при HDMI-подкл. используется ограниченная система RGB (4:4;2). 3. Встроенная графика Intel. У меня при HDMI-подкл. ноутбука переключение в драйвере цветового охвата с огран. на полный не дает никакого эффекта. Охват остается ограниченным 4.При подкл. по DVI и для АМД и для NV по ум. исп. полная система RGB (4:4:4) c ее характерной особенностью завала в тенях. В ССС при DVI-подкл. перекл. между форматами пикселей недоступно. P.S. Не путайте формат пикселей RGB (ТОЛЬКО в АМД ССС) и цветовой охват RGB (в меню монитора, драйвере NV и встройке интела). При неполном охвате (и DVI и HDMI) градиенты отображаются с хорошо заметными вертикальными полосами (т. е. монитор настроен неверно). (Тест lagom, вкладка Gradient (Banding).)
12 ноября 2013, Иваново
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Тонкий корпус и сама рамка (~ 1см), лёгкий, отутствует ШИМ, большой запас по яркости, хорошие углы обзора для домашнего пользователя достаточные. Сочные цвета, хороший глубокий черный. Сильных засветов и неравномерной подсветки нет. В общем хорошее качество картинки. Светодиодная индикация включения монитора не напрягает глаз. По радовала функция автоматического отключения монитора, для экономии электроэнергии. Низкая цена.
Недостатки: Заметная зернистость с близкого расстояния. Минимальная яркость великовата для серфинга в сети ночью в темноте, но сильного дискомфорта не доставляет, можно привыкнуть. Не очень удобное меню управления монитором, кнопки расположены на задней стороне, придется привыкать. Плохие встроенные динамики, аудио вход/выход ухудшают качество звука источника, лучше вместо них сделали бы USB концентратор, в этой модели он отсутствует. Нет регулировки по высоте, подставка слишком высокая. Я решил этот вопрос покупкой крепления Tuarex ALTA-3004 - замечательная вещь! Пространства стало намного больше, внизу можно клавиатуру задвинуть под монитор. При тесте "Clock and phase" http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php#clockcalib издаёт писклявый звук, при повседневной работе его не слышно. В комплекте шел только один HDMI кабель, а хотелось бы и DVI и VGA.
Комментарий: Долго выбирал между LG, DELL, BENQ, перечитал кучу обзоров и тестов. В магазинах посмотрев в живую не устраивало качество сборки и явно выраженный ШИМ. Выбрал BENQ - покупкой доволен, рекомендую!
22 ноября 2013, Новосибирск
Оценка: 5 из 5
Дмитрий
Достоинства: - При заливке черным - экран не отличается от состояния выключенного - Абсолютно 100% никаких засветов от ламп подсветки - Хороший отклик. От ЭЛТ практически не отличается - Для глаз вполне комфортен - Никакого писка от электроники, нет и треска от пластика при нагревании - Полуматовый экран. Свет позади только слегка отражается на изображении - Крепкая подставка - Удобное управление (сугубо индивидуально) - Не греется (тепло только сзади, в районе кнопок управления) - Ненавязчивый индикатор питания, спрятан и светит тускло и не отвлекая на себя внимание
Недостатки: - Весь пластик - глянцевый. Собирает пыль моментально - Подставка имеет ограниченный функционал - При заливке черным, в зависимости от перемещения головы, идеальный черный только в центре, края выбеляются (мне не доставляет дискомфорт в играх и фильмах) - В подставке нет кабель-каналов, т.е. кабель питания и кабель видео просто свисают от разъемов вниз, и в ножку подставки их не запрятать - Меню монитора очень неторопливое. Хорошо что нужно один раз настроить и забыть ///update 16.03.14: монитор сломался через несколько месяцев :) см. ниже
Комментарий: 3 года ждал появления достойной и недорогой замены своему 13-летнему ЭЛТ-монитору. Ранее ЖК никогда дома не имел. Рассматривал только от 26 дюймов и более. Дождался! Купил, и не прогадал. 27" ВАУ-эффекта особо не произвело, меньше этой диагонали для дома брать смысла не вижу. Разрешение 1920x1080 считаю нормальным. Проблемы "большого пикселя" не заметил, самое оно. Подобрал оптимальные настройки для себя, делюсь с вами. Использую вход HDMI. Меню переключил на русский язык. "Режим изображения" выбрал "Пользовательский". И изменил настройки: Ярк: 23 (компромисс между "белым" белым цветом и выжиганием глаз) Конт: 48 Резк: 4 (больше - плохо в играх, меньше - текст становится мутный) Гамма: 3 (или 4, еще не решил как лучше) Цвет. темп-ра: вручную: (RGB) 98-100-95 Оттенок: 50 Насыщ: 48 AMA: Выс ! Важная информация всем владельцам NVIDIA, при этом использующим вход HDMI (Для тех, кто использует вход DVI или карточку от AMD это всё не актуально - там проблем нет) Нужно установить поддержку полноценного цветового диапазона 0-255 (изначально 16-235). Без этого изображение выглядит "как-то не так". Для этого: 1) Скачать переключатель https://dl.dropboxusercontent.com/u/4322917/NV_RGBFullRangeToggle.zip 2) Запустить и нажать "Set Full Range" 3) Перезагрузиться. Не пугайтесь уродливых цветов! 4) После этого нужно в настройках монитора выбрать: Наст.изобр. -> HDMI RGP диап. ПК - "RGB (0~255)" Всё! ///update 16.03.14: хороший был монитор.. через 4 месяца 1\4 дисплея "покрылась серой пылью с разводами", как бы под экраном. И становилось все хуже. Не смог терпеть - отдал в гарантийку. 45 дней подержали его, и на 46 я забрал деньги. Добавил 2 тысячи и добавил чуть более интересную модель HP E271i, но это уже другая история.. коротко: IPS, лучше цвета, лучше отклик. Повторно брать BenQ не буду - как выяснилось, гонят брак не редко.
16 марта 2014, Москва
Оценка: 5 из 5
Достоинства: 1. Достоинства и недостатки матрицы хорошо расписаны предыдущими пользователями, но не нужно забывать о субъективности зрительного восприятия картинки. 2. Внешний вид: отличное качество сборки, минималистичность, тонкая рамка (монитор выглядит легковесным, к глянцевому пластику у меня нейтральное отношение), отсутствие регулировки по высоте также для меня не критично, зато сабж смотрится "плоско" без громоздкого крепления подставки. 3. Диагональ и качество картинки! 4. Цена для такого класса устройств.
Недостатки: Для меня критичных недостатков нет.
Комментарий: Долгое время не мог выбрать монитор на мой нетребовательный вкус, читая отзывы и обзоры различных моделей, неизменно впадал в ступор. Волевым решением остановил свой выбор на нём. Монитор приобретался для работы с текстом и сёрфинга в интернете. Проблемы с нечётким шрифтами нет!, при длительной работе глаза не устают. Избыточной яркости не наблюдаю, но и не использую монитор в полной темноте или при недостатке света. Порадовала диагональ - 27", выбирал между ней и 24". Очень опасался, что будет большой/громоздкий (физический размер, диагональ, размер шрифтов и элементов управления), но нет - оказалось отлично! Теперь монитор 24" кажется маловат. "Крупных" пикселей не наблюдаю (зрение 100%), сижу на расстоянии 50-60-70 см от монитора. Зато процесс чтения с экрана доставляет удовольствие: комфортный размер шрифтов и элементов, не нужно всматриваться и напрягать зрение. Купил со второй попытки: у первого при осмотре была неравномерность заливки цветов - явный брак, битых пикселей не наблюдал. Покупкой очень доволен. PS после недели использования обнаружил один битый пиксель, светится синим на чёрном фоне.
26 января 2014, Новосибирск
Оценка: 5 из 5
Евгений Поснов
Достоинства: Цена. Определенно. Сборка.
Недостатки: Глянцевая рамка.Были видны шлейфы при быстром перемещении камеры в играх. Так же было не очень приятно смотреть в монитор с близкого расстояния, а этого в моем случае не избежать, работаю проектировщиком . Как писали ранее, пиксели и правда большие. Мне для работы в автокаде не подошел.
Комментарий: За эти деньги это очень хороший бюджетный вариант для домашней эксплуатации. Для работы в графических редакторах и кад системах он не гож. При такой диагонали стоит подумать о мониторе с 2 к разрешением и более сочной матрицей, ну и раскошелиться немного.
2 ноября 2016
Оценка: 4 из 5
Юрий Лихачёв
Достоинства: Цвета, качество исполнения, (цена на конец 2015 года). Хороший отклик и инпут-лаг. Глянец не такой уж маркий как его преподносят. Подставка хорошая. Модель без лишних функций, типа кручения на 90 градусов, куча usb, 3d и прочего ненужного обычному пользователю обдиралова ... Настройки изображения почти не менял, ибо не вижу смысла. Пользуюсь самсунгом, цвета нравятся сочные, а не блеклые.
Недостатки: Через неделю появился в центре экрана синий субпиксель. Черный высветлен, в играх не так уж и критично. Динамик чисто для галочки, могло в обще и не быть его.
Комментарий: Брал на новый год за 16к. Через неделю вылез синий пиксель в центре экрана. В целом покупкой доволен. Поставил бы 5, если бы не пиксель. Обидно, перед покупкой все проверял, а через неделю вылез этот пиксель. Все способы устранения в интернете чепуха. Ничего не помогло. Не смотря на то что модель 2013 года, аналогов по цена-качество нету. Изначально хотел взять Asus PB248, но повышение доллара и цена выше 20к за монитор 2013 отбило все желание.
12 января 2016, Москва
Оценка: 5 из 5
Достоинства: хорошая матрица матовое покрытие большой экран недорогой настроен по умолчанию хорошо
Недостатки: из коробки был выкручен параметр sharpness на 5, из-за чего вокруг букв был ореол, не сразу понял в чем дело пока не полез в настройки
Комментарий: монитор куплен домой. критерии - большой матовый экран, без кристалического эффекта, хорошая цветопередача, контрастность, приемлемая для игр скорость работы. Монитор оправдал ожидания, действительно очень хороший
17 сентября 2014, Москва
Оценка: 5 из 5
Артур Бугриенко
Достоинства: - Цвета глубокие, правильные (факт) - Яркость (регулируется с большим запасом) - Реальное отсутствие засветов (факт) - Дизайн (индивидуально) - Глаза не устают (индивидуально)
Недостатки: - Глянцевая ножка и рамка электролизуются, через день уже нужно протирать пыль
Комментарий: В магазине выбирал из LG за 16000 Samsung за 16000 и этот за 10500, так вот при цене примерное в 1,5 раза выше по-моему показывают они хуже, я уже молчу про качество сборки LG и засветы у первых двух. Покупкой доволен.
15 ноября 2013, Белгород
Оценка: 5 из 5
Кравченко Константин
Достоинства: Отсутствие ШИМ, хорошая равномерность подсветки по сравнению с предыдущим монитором на IPS матрице, для меня разрешение, цена
Недостатки: Глянцевый корпус (пылесборник!), не самое удобное управление настройками, на темных сценах или при заливке черным на на моем экземпляре монитора правый край немного светлее , чем левый (что при обычном использовании заметно лишь если присматриваться)
Комментарий: Давно ждал монитор 27 дюймов без ШИМ с разрешением 1920x1080 (никакого крупного зерна/пикселя с расстояния 80 см от монитора не замечаю, а наоборотм очень комфортное разрешение для глаз и экономит выбор видеокарты). Бенк откровенно порадовал этой моделью. Использую для вебсерфинга, просмотра фильмов и игр - монитор справляется со всем замечательно! Считаю, что этот монитор один из лучших предложений по соотношению цена/качество на текущий момент!
20 сентября 2013, Москва

Видео-обзор монитора BenQ GW2760HS