BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Краткий обзор  /  архив
BEHRINGER U-CONTROL UCA222
В архиве
Внимание!
Это товар устарел и был заменен на другой. Смотрите обновленный рейтинг.
6
Рейтинг лучших аудиокарт
Внешние — Для компьютера — Бюджетные
Вернуться в рейтинг

Купить BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Характеристики BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики
Тип внешняя
Тип подключения USB
Необходимость дополнительного питания нет
Звуковые характеристики
Разрядность ЦАП 16 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео) 48 кГц
Аналоговые выходы
Выходных аналоговых каналов 2
Выходных аналоговых разъемов 2
Независимых выходов на наушники 1
Аналоговые входы
Входных аналоговых каналов 2
Входных разъемов RCA 2
Прочие разъемы и интерфейсы
Цифровые интерфейсы S/PDIF оптический выход
Поддержка стандартов
Поддержка EAX нет
Поддержка ASIO v. 2.0

Отзывы о BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Данные Яндекс.Маркета
Оценка: 5 из 5
Евгений Х.
Достоинства: Даже трудно представить, что при такой цене может быть нечто стоящее. Но он так - это сверхбуджетная и очень отменная карта с хорошим звуком, сверхпростотой установки (воткнул и все, плюс загрузить ASIO драйвер). Буквально - карманный вариант. Из всей серии UCA - эта лучшая хотя бы потому, что поддерживает ASIO 2.0 (UCA 209 - только ASIO 1.0, а UFONE и вовсе не поддерживает этот драйвер).
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий: Прекрасный вариант, например, для нетбуков - карта действительно дает очень неплохой звук, не заваливает частоты. Подойдет и для начинающих компьютерных музыкантов, ибо карта поддерживает драйвер ASIO 2.0 (а это вообще уникальный случай в картах такой ценовой категории!). В комплекте - диск с разнообразными VST-инструментами и мультитрекер Energy XT, что тоже нелишне.
30 октября 2011
Оценка: 5 из 5
иванов а.
Достоинства: Низкая стоимость. Удивительно хороший звук за эту стоимость. Аналоговые стереовыход и стереовход на тюльпанах. Наличие достаточно мощного выхода для наушников с регулировкой громкости. Шума по аналогу - не слышно! Цифровой оптический SPDIF выход. Работа с ASIO 2.0. Удобная форма и габариты.
Недостатки: SPDIF противофазит на ВЧ. Регулятор наушников немного похрипывает во время настройки громкости наушников. Драйвер не обновляется, хотелось бы уменьшения буфера. Прилагаемый софт оказался бесполезным.
Комментарий: Как уже сказал, шум этой карты очень трудно услышать, можно даже сказать, его нет слышимого. Но самое главное - отчётливость и прозрачность звука по аналогу: это прям удивляет, как за такую цену ОНО может звучать! Реально, по качеству превосходит многие звуковые карты, стоимостью в разы больше. Не смазывает барабаны, атака чёткая, отлично артикулирует железо, слышна вся реверберация и хвосты, хорошо передаёт сцену вглубь, всё прозрачно, не плющит бас. Выход для наушников хорошо накачивает даже высокоомные лопухи 250Ом. Самый маленький буфер latency, который мне удалось установить для вменяемой работы в Cubase - 20ms. Ниже или затыкалась, или вообще не работала. Когда мультитрек напихивался инструментами, приходилось ставить буфер 100ms, и всё играло ровно, даже при загрузке процессора, близкой к 100% по индикатору Cubase. Единственное разочарование - SPDIF, который реально мылит по верхним частотам из за интенсивных фазовых расхождений по каналам. Даже не знаю, почему не смогли сделать такую простую вещь, которая исправно работает даже на дешёвых материнских платах... При вскрытии выяснилось, что внутри достаточно простая схема, где центром всей деятельности устройства является Burr Brown PCM2902E - 16-битная двунаправленная микросхема-кодек ЦАП-АЦП с замечательными характеристиками. Вот как выглядит внутри (картинка не моя, UCA202 имеет идентичный внутренний дизайн, отличается только серым цветом корпуса и отсутствием диска с бесполезным софтом): http://ta2020.huuryuu.com/uca202_2.jpg
13 ноября 2013
Оценка: 5 из 5
Евгений Ч.
Достоинства: Отличный звук за небольшие деньги.
Недостатки: не обнаружил.
Комментарий: Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему. Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку. Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.
17 августа 2016, Улан-Удэ
Оценка: 5 из 5
My_shadow
Достоинства: 1. Низкая цена 2. Высокое качество звучания 3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай 4. Превзошла все ожидания
Недостатки: Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево. Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer... лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).
Комментарий: Многое можно понять только в сравнении. Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука... До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение. В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря. Но в итоге... Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые). Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки. Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100
16 апреля 2015, Новосибирск
Оценка: 5 из 5
александр к.
Достоинства: Сложно что то особо выделить - рабочая лошадка.
Недостатки: Требует прямые руки.
Комментарий: использую для записи в связке: AKG Perception 120 --->> behringer xenyx 802 --->> UCA222 (--->>ноутбук Win-7 SONAR X3). Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса): 1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация). 2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума.. 3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10) 4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль. Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум P.S. Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.
12 марта 2014, Смоленск
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Как дешевый переходник USB-SPDIF - отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.
Недостатки: За такую цену их просто нет. Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330. Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)
Комментарий: За 2.000р. девайс отличный. Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется. В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход. Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил. Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу. За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека )
6 октября 2016, Москва
Оценка: 5 из 5
Эдуард С.
Достоинства: Отличный звук,дрова не нужны
Недостатки: Нет
Комментарий: Использую для мероприятий,всем доволен... Намного лучше встроенной карты даже макбука
13 сентября 2014
Оценка: 5 из 5
Егор И.
Достоинства: 1.Цена 2.Компактность 3.Простота установки
Недостатки: Для такой цены их нет
Комментарий: Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил - и играй.
18 мая 2019, Москва
Оценка: 5 из 5
Достоинства: Очень качественный звук, не нужны драйвера
Недостатки: Работает, только если принудительно отключить встроенные динамики
Комментарий: Любителям музыки рекомендуется к покупке
16 декабря 2015, Санкт-Петербург
Оценка: 4 из 5
Алексей Ч.
Достоинства: Звук, размеры и цена, разумеется
Недостатки: При такой цене - нет
Комментарий: Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, "вкусным", появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.
14 декабря 2015